宪法法院最近对消防员身高限制案进行了激烈的讨论，消防部长说身高是消防员的基本条件，会同意，但其基准设置，必须有科学证据，在灾难现场执行任务，为什么同样的身高，女人可以做，男人不能做，为什么同样的身高，非原住民做不到，原住民做不到？局长和机关律师辩称，给原住民低身高标准不是因为实际需要，而是因为优惠，人数少，对全国影响不大。是否意味着原住民消防员身高矮，不符合服务需要？局长和机关律师辩称，给原住民低身高标准不是因为实际需要，而是因为优惠，人数少，分散到全国影响不大。是否意味着原住民消防员身高矮，不符合服务需要ng体育官网？在消防部门没有提出具体证据的情况下，这样的演讲凸显了政策本身的荒谬。

　　投影中显示的车辆使用方式是错误的示范。实际上，消防人员可以拉下设备柜的踏板辅助，向法官提供此类照片，这可能是误导性的。然而，在缺乏数据证据的情况下，他们声称身高与殉职案件有关。这已经不是行政机关第一次在宪法法院以消防员殉职为争议政策的借口。在111年的宪法法院，时任内政部长徐国勇以敬鹏大火殉职案为例，不当地将消防员殉职与团队纪律联系起来。

　　免费演讲是一个提供公众对话的电子论坛。欢迎您热烈贡献政治、经济、社会、文化等新闻话题。

　　免费演讲是一个提供公众对话的电子论坛。欢迎您热烈投稿，无论是关于政治、经济、社会、文化等新闻话题，如果您想表达自己的意见，如果您有任何不愉快的话，请热烈投稿。700字内最好。请附上真实姓名（必须写）。有笔名请另注)、职业、联系电话、E-mail账号。本报有权录取、删除，不支付报酬；是否录用将不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com　　如果行政机关真的想改善消防员的工作环境，他们应该做的是提出科学依据，采纳基层意见，而不是面对基层消防员提出的消防改革要求，把冯静当马凉，把自己的问题联系在一开始的政策上。毫无疑问，他们只是在家人和其他消防员的伤口上撒盐，请消防署悬崖勒马，以更能说服中国人的方式制定消防员的身高标准ng体育软件。